4年前，廣西柳州的周某某因盜竊被抓獲，接受警方訊問時(shí)言之鑿鑿表示“這輩子不可能打工”，引發(fā)網(wǎng)友熱議。4月18日周某某從柳州監(jiān)獄出獄，據(jù)說有網(wǎng)紅經(jīng)紀(jì)公司與他聯(lián)系，作出“簽約”“綜合開發(fā)”“直播提成”之類承諾。據(jù)報(bào)道，周某某對此已作出回應(yīng)，稱對未來做好了規(guī)劃。(北京青年報(bào))

鋃鐺入獄而以“神句”爆紅。不得不承認(rèn)的是，周某某早就是“網(wǎng)紅”。網(wǎng)絡(luò)上，甚至有其專屬稱謂，名號不可謂不響亮。在出獄之際，周某某再次獲得巨大關(guān)注。形形色色的“圍觀者”中，既有真擁躉也有跟風(fēng)者，他們客觀上已帶有某些“粉絲”的性質(zhì)，因而也給流量變現(xiàn)的生意提供了基礎(chǔ)。但問題在于，周某某真能走上網(wǎng)紅直播之路嗎？

從法律上說，刑滿釋放人員享有平等就業(yè)權(quán)，同時(shí)也要在就業(yè)時(shí)向用人單位告知自己曾受過刑事處罰。就此來說，作為眾所周知的“刑釋人員”，周某某當(dāng)然有權(quán)利和網(wǎng)紅經(jīng)紀(jì)公司簽約，理論上也當(dāng)然可以從事直播行業(yè)。真正的問題，并不是其能不能搞直播，而是其要直播什么？傳遞什么信息？宣揚(yáng)何種“三觀”？若是繼續(xù)鼓吹所謂寧可盜竊也“這輩子不可能打工”，那終究是是不合適的。

悖論在于，周某某的“爆點(diǎn)”就在于其叛逆?zhèn)�性和暗黑人設(shè)，而這恰恰是不宜在網(wǎng)絡(luò)直播平臺展示的。這就如同一個(gè)自帶流量的原始大IP，其如何改造和適配公共媒介生態(tài)的游戲規(guī)則，這是最考驗(yàn)功力的。從某種意義上說，自帶的流量，也是周某自帶的“原罪”。在法律層面，周某某出獄就意味著履行完了“懲戒義務(wù)”，然而其要完成在大眾認(rèn)知和輿論評判維度的“洗白”顯然還需要自己的努力。

“殺君馬者道旁兒”，不管是起哄看熱鬧的人群，又或是經(jīng)紀(jì)公司、直播平臺，要是繼續(xù)以捧殺的姿態(tài)，將周某某逼回從前的“邪魅狂狷”狀態(tài)，這注定是殘忍的。我們必須善良，而不能指著別人的悲劇人生來取樂消遣。